Lartua Nouvor
Si no sabe por quién votar, sepa por quién no hacerlo.
La nueva democracia es la de evitar que quede el (la) peor.
Si no sabe por quién votar, sepa por quién no hacerlo.
La nueva democracia es la de evitar que quede el (la) peor.
10/11/2009 a las 10:12
La democracia apesta por ese principio de votar para que alguien no quede. Prefiero quedarme en mi casa.
10/11/2009 a las 10:28
Sí, que quede el “menos peor” es una porquería, pero (por salud social) des-prefiero menos a Ottón que a Chinchilla. Quiero ver qué pasaría sí. Es un show de cuatro años que decide muchísimo. Fuck.
Entiendo que resulte vomitable el regalar el voto a otro que mejor no.
10/11/2009 a las 10:44
Pero es que realmente me parece que no importa al final quien quede. Y por otro lado votar es aceptar es sistema electoral, y ya vimos lo que ha pasado en Costa Rica y el mundo. El sistema electoral es una farsa, las elecciones son un circo, la democracia es ridícula. Si uno quiere cambiar algo, con piedras talvez no sea más fácil o más efectivo, pero si más honesto.
10/11/2009 a las 14:17
Busta y yo coincidimos :)
yo no votaré.
10/11/2009 a las 16:21
Creo que aunque no votemos estamos aceptando el sistema electoral. El abstencionismo es parte de la democracia, es mi opinión muy personal que los partidos políticos (prinipalmente los llamados tradicionales) de una manera se aprovechan del abstencionismo para que aquellos que no los apoyan (ni a su forma de gobernar, ni a la democracia) No se lleguen a convertir en una amenaza real, mas bien les dejen el camino abierto.
No quiero que me mal entiendan, al igual que muchos no me gusta la mal llamada democracia, creo que mi voto en realidad no tiene valor, sólo lo tendría a manera de “sondeo” formando parte de un grupo más grande de gente que opine parecido que yo y además decide ir a votar esperando que gane el menos peor, o el que menos le da miedo como futuro presidente.
No es una realidad bonita la electoral, especialmente ésta para el 2010. Me asusto, por ejemplo, al pensar “En una eventual segunda ronda entre Otto Guevara y Laura Chinchilla quién preferiría que gane? Aunque no vaya a votar ¿Cuál sería menos peor para el país?” Me parece espeluznante
10/11/2009 a las 20:21
Diego, genial tu propuesta. Yo si quiero de verdad que Ottón gane pero quizás mi opinión no tiene mucho peso porque le ayudo como voluntario. En realidad esta elección debe enfocarse en el proyecto y no tanto en la persona. Las cosas no andan bien en CR para las grandes mayorías. Vamos por un millón de personas pobres que no son achacables a la crisis internacional, como argumenta el Gobierno. Hay chance y buenas vibras para hacer las cosas mejor.
10/11/2009 a las 23:06
Pero si votar es un deber, no votar es irrespetar el contrato, ¿no?
11/11/2009 a las 08:42
Justo eso ha estado en mi mente desde hace varios meses. votar o no votar, he ahi la pregunta….
11/11/2009 a las 08:58
Contrato de qué?
Es un deber si te asumís parte del sistema y si creés que al chile tenés poder de decidir algo votando. Yo no lo creo, para mí es un placebo social absoluto.
11/11/2009 a las 08:58
Si no piensan votar, por que entonces mejor no votan nulo? Yo no voy a votar por el “menos peor”. Los “menos peor” son los que nos han arrastrado al hueco donde estamos. El sistema debe ir cambiando y la mentalidad de la gente debe ir menos a buscar a un caudillo-mesias que le resuelva todo y mas a trabajar desde su comunidad, a ser mas vigilante y participativo.
Hoy por hoy TODOS los partidos lo que nos quieren vender es la imagen de un caudillo, falsa, vomitiva y detestable, y yo con mi voto nulo pienso decirles: “NINGUNO DE LOS ANTERIORES”.
Se imaginan el impacto sicologico para el sistema que hayan mas nulos que votos tenga el ganador?
El abstencionismo no me parece, ¿como distinguirse de aquellos a quien les vale verga lo que pasa? y no participan por desacuerdo si no por que realmente no les importa?
Voten nulo ;-)
11/11/2009 a las 09:12
Parte del contrato que “firmamos” al nacer en un país democrático es participar en el sistema electoral. No votar es hacer algo en contra de ese sistema, no es parte de él. Yo no voy a votar no sólo porque no hay candidatos. Realmente me parece una pérdida de tiempo y dinero. Mejor pongamos nombres en una tómbola y ya, Fácil y rápido, y el resultado será el mismo.
Votar, aunque sea nulo, es asumir el sistema, con las reglas que este tiene, y las consecuencias que este implica.
11/11/2009 a las 14:23
El ligue no votar-apatía (valer verga), se usa para crear culpabilidad al “rompimiento” de ese contrato.
11/11/2009 a las 19:17
Yo voto por laura, lo cual todos deberían hacer, digo si queremos un país mejor
11/11/2009 a las 20:12
La democracia de por sí es una farsa> eso de “elegir” finalmente también es farsa; de acuerdo: “elegimos” y luego ¿somos representados de alguna forma?- yo creo que la historia nos cuenta un cuento muerto: como lo dice una canción muy apropiada “nuestros sueños no caben en sus urnas”
11/11/2009 a las 23:18
De acuerdo con Ahool y [ ñ ] .
Yo no voto, no por apatía, sino, por un lado porque me importa mi entorno y no pienso ser responsable de la inmutabilidad de este sistema de mierda. Por otro lado, tengo que ser consecuente conmigo mismo, no voy a ser un hipócrita, o creer lo que me enseñaron de guila en la escuela y demás (como que dios existe, o que hay que casarse y tener hijos, u hombres sólo con mujeres, etc. ) , o votar para tener mi consiencia tranquila porque “estoy haciendo algo”.