No hay novedad en esta entrada.

Piense en Teletica, CNN, Repretel, FOX News, ADN Radio, MTV, VM Latino, VOX fm, el ECO Católico, Diario Extra y su equivalente en Grupo Nación… Los medios de comunicación solemos ser basura y barrera para el desarrollo humano, ¿hay duda?

El que respondamos a intereses distintos es lo que potencia la pluralidad mediática; no hay más. ¿Triste? Necesariamente debe existir una selección de temas, pues el tiempo y los demás recursos son limitados.

Lo otro es que, a lo macro, si hay un choque con los intereses del director del medio (de los accionistas, del Jefe de Estado, del representante de Dios en la tierra, del rector), el tema no gozará la redacción que se me merece o se omitirá del todo.

Esta dinámica no es necesariamente jodida porque existe pluralidad de medios, y alguien divulgará lo que nosotros no vimos “necesario” comunicar; sin embargo el asunto sí resulta trágico porque, por ejemplo, el público de TV está básicamente repartido entre Repretel (tres canales) y Teletica (dos). ¿Qué pluralidad se respira?

Ejercicio depresivo y regional. Dedique tiempo a Canal 7 y a otros medios, luego sospeche por qué tales noticias sí se reportaron y tal otra no. Aplique atento a Nación y similares; lea editoriales.

Otra es que la pluralidad no asegura contenidos valiosos para el desarrollo, más bien la tendencia en las radios masivas es el ser rocolas 24/7; en televisión a importar (o plagiar) programas de “realidad” que impliquen la ridiculización de los concursantes; en prensa la sangre, el gol de Messi y la carrrnita en la portada. Y los consumidores de medios cada vez somos más imbéciles.

Esa agenda mediática es una manera de hacer política, campo donde las empresas mediáticas a veces son muy irresponsables, pues es política en función de la economía personal y de los socios.

¿Cómo no ser apático si la ministra de seguridad insistía que la crisis que le correspondía combatir era un desajuste perceptual? ¿Cómo justificar los gratuitos viajes en avioneta, señora diputada? Dicen que la impunidad es el valor costarricense del Siglo XXI, y cómo no creerlo. ¿Paz con la naturaleza? ¡Bah! ¿Damos gracias a la patria porque podemos elegir a nuestros mandatarios? ¿Es broma?

Vamos a Italia, mezclemos poder mediático, económico y político en un sólo intocable. El César contemporáneo. El descaro de los políticos oligopólicos es corriente latinoamericana, por lo que no sorprendería uno así en Costa Rica. Aunque temo más a la presidencia de Otto.

La oportunidad, quizás. Sabe, podría darse tremendo cambio en todo lo anterior si la comisión que recomendará al Gobierno sobre el rumbo de la TV digital en Costa Rica -que se formó entre amigos- considerara una repartición del espectro que tomara en cuenta, cómo se dio en Brasil, la importancia de la pluralidad. Pero, ¿qué putas digo?, esto es Costa Rica.

Ejercicio impensable de razón. ¿Qué monodiscurso imitan y distribuyen los medios acerca de los piratas somalíes? Supongo que no muestran las consencuencias justas porque son causadas por una “inmoralidad”, o qué sé yo, porque les da pereza ir más allá del discurso de los grandes informantes internacionales, que responden a otros intereses.

Lo que no termino de definirme es si los medios alternativos somos la solución o si simplemente imitamos a los masivos, sus vicios y sus fuentes. Qué desgracia la comunicación masiva. ¿O no?

+ Lea este artículo de opinión del periodista Alejandro Vargas Johannson.

+ El vídeo de los piratas me llegó gracias a Zavorío.

Publicado por Diego el 17/11/2009 a las 09:04. Fue clasificado como actualidad, política . Usted puede seguir los comentarios con RSS 2.0 feed. Puede dejar un comentario propio, o seguirle la pista desde su sitio.